Pour contourner cette sanction, ils ont déplacé leur contenu vers un autre sous-dossier du site, récupérant ainsi rapidement
un trafic estimé à plusieurs millions de dollars par mois. Cette situation illustre l’efficacité du « Parasite SEO »,
une stratégie consistant à exploiter l’autorité d’un domaine établi pour améliorer le classement de son propre contenu.
Hypothèse sur le talon d’Achille de Google
L’incapacité de Google à détecter et à contrer efficacement des stratégies telles que le Parasite SEO pourrait être considérée
comme une faiblesse structurelle. Malgré des algorithmes sophistiqués et des mises à jour régulières, certaines tactiques exploitent
les failles du système pour manipuler les classements. Cette vulnérabilité suggère que l’algorithme de Google peut être trop dépendant
de certains signaux, tels que l’autorité du domaine, au détriment d’une évaluation plus nuancée de la pertinence et de la qualité du contenu.
Cas similaires dans le passé
Des situations analogues ont été observées avec des sites comme Sports Illustrated et USA Today, qui ont publié
du contenu généré par des tiers, souvent de qualité inférieure, pour capitaliser sur leur autorité de domaine. Ces pratiques ont conduit
Google à renforcer ses politiques contre le « Parasite SEO » et l’abus de réputation des sites. (The Verge)
Analyse académique
Des recherches académiques ont exploré les limites des algorithmes de Google face à des tactiques de manipulation. Par exemple,
une étude de 2022, a analysé comment des techniques de référencement non éthiques peuvent exploiter les faiblesses des algorithmes
de recherche pour améliorer artificiellement le classement des sites. Ces travaux soulignent la nécessité pour Google de développer
des mécanismes plus robustes pour identifier et neutraliser de telles stratégies.
